December 28, 2007 11:53 AM
四部叢刊本韓非子 外儲說左下第三十三
經一:
以罪受誅,人不怨上,跀危坐子皋。以功受賞,臣不德君,翟璜操右契而乘軒。襄王不知,故昭卯五乘而履屩。上不過任,臣不誣能,即臣將為夫少室周。
據《韓非子校注》
原︰即臣將為失少室周
改︰即臣將為夫少室周
經二:
恃勢而不恃信,故東郭牙議管仲。恃術而不恃信,故渾軒非文公。故有術之主,信賞以盡能,必罰以禁邪。雖有駮行,必得所利。簡主之相陽虎,哀公問「一足」。

經一:
以罪受誅,人不怨上,跀危坐子皋。以功受賞,臣不德君,翟璜操右契而乘軒。襄王不知,故昭卯五乘而履屩。上不過任,臣不誣能,即臣將為夫少室周。
據《韓非子校注》
原︰即臣將為失少室周
改︰即臣將為夫少室周
經二:
恃勢而不恃信,故東郭牙議管仲。恃術而不恃信,故渾軒非文公。故有術之主,信賞以盡能,必罰以禁邪。雖有駮行,必得所利。簡主之相陽虎,哀公問「一足」。
君所以治臣者有三。
經一︰
勢不足以化則除之。師曠之對,晏子之說,皆舍勢之易也而道行之難,是與獸逐走也,未知除患。患之可除,在子夏之說《春秋》也︰「善持勢者蚤絕其姦萌。」故季孫讓仲尼以遇勢,而況錯之於君乎?是以太公望殺狂矞,而臧獲不乘驥。嗣公知之,故不駕鹿。薛公知之,故與二欒博。此皆知同異之反也。故明主之牧臣也,說在畜烏。
據《韓非子校注》
原︰皆合勢之易也而道行之難
改︰皆舍勢之易也而道行之難
據《韓非子校注》
原︰故而駕鹿
改︰故不駕鹿
據《韓非子校注》
原︰說在畜焉
改︰說在畜烏
經一:
賞罰共,則禁令不行。何以明之?明之以造父、於期。子罕為出彘,田恆為圃池,故宋君、簡公弒。患在王良、造父之共車,田連、成竅之共琴也。
據《韓非子校注》
原︰以造父
改︰明之以造父
晉文公將與楚人戰,召舅犯問之,曰︰「吾將與楚人戰,彼眾我寡,為之柰何?」舅犯曰︰「臣聞之︰繁禮君子,不厭忠信;戰陣之閒,不厭詐偽。君其詐之而已矣。」文公辭舅犯,因召雍季而問之,曰︰「我將與楚人戰,彼眾我寡,為之柰何?」雍季對曰︰「焚林而田,偷取多獸,後必無獸;以詐遇民,偷取一時,後必無復。」文公曰︰「善。」辭雍季,以舅犯之謀與楚人戰以敗之。歸而行爵,先雍季而後舅犯。群臣曰︰「城濮之事,舅犯謀也。夫用其言而後其身,可乎?」文公曰︰「此非若所知也。夫舅犯言,一時之權也;雍季言,萬世之利也。」仲尼聞之,曰︰「文公之霸也,宜哉!既知一時之權,又知萬世之利。」
景公過晏子,曰︰「子宮小,近市,請徙子家豫章之圃。」晏子再拜而辭曰︰「且嬰家貧,待市食,而朝暮趨之,不可以遠。」景公笑曰︰「子家習市,識貴賤乎?」是時景公繁於刑,晏子對曰︰「踴貴而屨賤。」景公曰︰「何故?」對曰︰「刑多也。」景公造然變色曰︰「寡人其暴乎!」於是損刑五。